
DdP5..- Presa de decisions de manera col·legiada

DdP5..- Presa de decisions de manera col·legiada
Fase 2: Intervenció acompanyada.
Data: 17 de gener
Competències Treballades: PRRA4. Utilitzar processos reflexius sobre la pràctica que promoguin el desenvolupament de l’autoregulació per establir propostes de millora en el procés d’ensenyament i aprenentatge. PRRA8. Comprendre i actuar segons els principis ètics que guien l’exercici professional.
Model reflexiu: Core reflection
Com ja he esmentat en altres entrades del diari, aquestes pràctiques docents al mateix centre on ja treballo a mitja jornada estan sent molt enriquidores. Desenvolupar un hàbit reflexiu de la meva tasca docent, i tenir l’oportunitat d’observar i acompanyar als meus companys, m’ha obert les portes a una dimensió global del centre educatiu. En aquest sentit, trobo essencial el coneixement del context del centre, els seus òrgans directius i d’organització per tal de poder optimitzar els recursos i donar una bona resposta educativa a l’alumnat. Un altre element que considero imprescindible és la coordinació i el treball col·legiat dels docents.
En el marc d’aquesta competència docent, en aquesta entrada vull fer una reflexió a partir de l’experiència viscuda a la junta d’avaluació del primer semestre del Cicle Formatiu de Grau Superior en Tècniques d’Actuació Teatral, celebrat el dia 17 de gener. Per fer-ho, m’ha semblat adient seguir l’anomenat Core Reflection, plantejat per Evelein i Korthagen (2015), on a partir de l’anàlisi de diferents elements diferenciats, podrem acostar-nos a una conclusió global multidimensional, completa i profunda. Aquesta ens permetrà millorar i optimitzar la nostra tasca docent,i treballant a favor de l’aprenentatge significatiu i competencial que necessita l’alumnat.
A la junta d’avaluació es va presentar un dilema ètic que va obligar els docents a debatre, mostrar punts de vista, i finalment arribar a acords col·legiats que poguessin reflectir en l’alumnat unes qualificacions justes. Certs alumnes havien faltat a més de tres classes, fet que implicaria, segons el NOFC del centre, un “Nio presentat” en l’assignatura. Tot i això, les faltes estaven justificades i, en alguns casos, els alumnes havien presentat bons resultats i assoliments de competències. Es debatia, doncs, si s’havia d’aprovar o no aquests alumnes. A la vegada, però es considerava que potser no hi havia prou material de classe per avaluar correctament l’evolució de l’alumne. Què fèiem, aleshores, l’avaluàvem a partir dels pocs però correctes materials de classe presentats, o se li posava un “No presentat”, malgrat que les faltes d’assistència fossin justificades?
Seguint el model Core Reflection, ens fixarem en diferents dimensions de la problemàtica.
En primer lloc, cal tenir en compte l’entorn que envolta el cos docent. En aquest cas, parlem d’uns estudis postobligatoris, i eminentment pràctics, els quals tenen una orientació professionalitzadora. Així doncs, l’assistència és un element essencial per a l’evolució de les competències de l’alumnat.
Per altra banda, però, la perspectiva del comportament docent davant del repte, va evidenciar dues maneres d’entendre la tasca avaluativa: així, alguns docents entenien que si el resultat de l’aula oberta o presentació final era positiva i demostrava l’assoliment de les competències, era un fet suficient per aprovar l’alumne. Això, afirmaven, és el que passa en la realitat de la professió. Altres docents, però, creien que s’havia de mirar l’evolució de l’alumnat i no el resultat final.
La coordinadora, que a la vegada és la meva tutora de les pràctiques, va posar sobre la taula el debat sobre les competències docents necessàries per resoldre aquest dilema. Així, va fer esment de l’adaptabilitat que ha de tenir el docent segons l’assignatura i el cas particular de l’alumnat. En aquest cas, es va prendre la decisió d’estudiar cas per cas i no establir un protocol general que afectés de la mateixa manera tots els estudiants. Si bé hi va haver algunes reticències inicials, el sentit de justícia i igualtat d’oportunitats, seguint les orientacions d’atenció a la diversitat van prevaldre per resoldre la problemàtica. D’aquesta manera, els docents podien expressar la seva opinió particular, des de l’experiència pròpia i la llibertat i la confiança.
Considero que el treball de confiança i respecte entre el cos docent és essencial per tal de treballar de manera coherent, positiva i col·legiada. Tots els docents han de tenir l’espai per expressar-se, discrepar i poder arribar a acords d’una manera respectuosa. En aquest sentit, doncs, l’autoconcepte del docent com un membre de l’equip en les mateixes condicions que els altres és, al meu entendre, un aspecte bàsic pel correcte treball de l’equip. Aquest clima de companyonia, igualtat i professionalitat, a la vegada, es traslladarà al treball amb els alumnes. És cert, al mateix temps que cal un lideratge propositiu, cohesionador i que vetlli per aquest espai de seguretat, respecte i professionalitat.
Finalment, cal tenir en compte la dimensió que proposa el Core reflecion al voltant de la missió i els ideals del docent. A la junta en la qual em refereixo, tots els docents són conscients que el seu principal objectiu és dotar a l’alumnat de les eines i competències necessàries per poder exercir la professió actoral en el món laboral. En aquest sentit, es treballa perquè l’alumne prengui consciència del seu cos i de les tècniques actorals. Així i tot, cal tenir també sempre en compte valors humans i socials necessaris per a una tasca professional connectada amb la societat.
Així, gràcies a un debat intens, respectuós i obert, que a la vegada va ser profitós i enriquidor, a la junta d’avaluació es va poder acordar una solució per a cada cas que va satisfer a tot el cos docent. Soc conscient que aquest resultat final va ser degut al bon treball comunicatiu del professorat, ja que més enllà d’avaluar estrictament uns sabers transmesos, va voler tenir en compte les particularitats de cada alumne, el seu context socioeconòmic i les opinions de tots els companys docents.
Bibliografia
Frits G. Evelein, Fred A. J. Korthagen. “Practing Core reflection activities and lessions for eaching and learning from within” (2015).
Ornellas A. , Banqúe-Martínez, N. “El compromís ètic en l’acció educativa”. UOC (2023)
Debatcontribution 0el DdP5..- Presa de decisions de manera col·legiada
No hi ha comentaris.
Heu d'iniciar la sessió per escriure un comentari.